Remus Pricopie, rectorul Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative (SNSPA) și fost ministru al Educației, l-a criticat pe Facebook pe Mircea Miclea (foto) pentru că a participat la o conferință despre educație organizată de AUR. Pricopie a numit AUR un partid extremist, „de factură legionară”, care acționează constant în favoarea lui Vladimir Putin, și s-a întrebat de ce o asemenea participare este privită ca un simplu exercițiu de dialog.
Psiholog și profesor la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj, Miclea a fost ministru al Educației în guvernul condus de Călin Popescu-Tăriceanu, între decembrie 2004 și noiembrie 2005, iar în 2006 a condus comisia prezidențială pentru analiza politicilor din educație, numită de Traian Băsescu. Este una dintre cele mai cunoscute voci din dezbaterea publică despre școală.
De la „complet aberant” la tribuna AUR
Participarea lui Miclea este surprinzătoare pentru că, în septembrie, el criticase dur un proiect de lege al AUR care propunea ceremonii obligatorii în școli de Ziua Drapelului, cu ridicarea steagului, discursuri ale elevilor, sfințirea drapelului și intonarea imnului. Ceremoniile nu creează coeziune socială, iar proiectul este doar o panglică ideologică, spunea atunci fostul ministru, care l-a numit complet aberant, într-un interviu pentru Spotmedia.
Pe 28 octombrie, la șase săptămâni după aceste declarații, Miclea a vorbit la conferința „Școala Românească! Ce păstrăm? Ce schimbăm? Ce construim?”, organizată de AUR la Palatul Parlamentului. Partidul a publicat intervenția lui pe site-ul propriu, prezentându-l ca profesor universitar și fost ministru al Educației.
Trei programe naționale și un buget mai mare
Miclea a spus că banii pentru educație nu trebuie trimiși într-un singur buget mare al ministerului, pentru că așa se diluează, ci concentrați în programe naționale, după modelul celor din sănătate. El a propus trei astfel de programe. Primul ar fi pentru zonele sărace, satele și orașele mici, cu ajutoare sociale acordate doar familiilor ai căror copii merg la școală și cu vouchere pentru cazare la internat sau pentru cărți. Al doilea ar fi un program de recuperare a rămânerilor în urmă la învățătură, cu teste naționale unice din clasa a V-a, ca problemele să fie descoperite din timp. Al treilea ar fi pentru educație fizică și sport, pentru care statul dă acum aproximativ 34 de lei pe an pentru fiecare copil. România ar trebui să ajungă măcar la nivelul Ungariei, care cheltuiește de trei ori mai mult, a spus Miclea.
Miclea a cerut și o creștere cu 50% a bugetului educației, în condițiile în care România este printre ultimele țări din Europa la cheltuielile pentru școli raportate la produsul intern brut. A mai propus ca Parlamentul să cadă de acord asupra câtorva obiective pentru următorii zece ani, adică cel puțin două mandate, iar acordul să devină o condiție pentru votul de învestitură al oricărui guvern nou. Fără investiții suficiente, o educație proastă poate duce statul la faliment, a avertizat el.
Ministrul care își consultă predecesorii
Criticile lui Pricopie vin după ce Sorin Costreie, actualul ministru al Educației, s-a întâlnit vineri, la minister, cu 12 foști miniștri, printre care Ecaterina Andronescu, Mihnea Costoiu, Daniel Breaz și Pricopie însuși, pentru a discuta despre continuarea reformelor. Pricopie a comparat cele două situații: potrivit lui, ministrul este criticat pentru că își consultă predecesorii, în timp ce participarea la evenimentele unui partid pe care l-a descris drept pro-rus este acceptată. Miclea nu a participat la întâlnirea de la minister.
Miclea nu a răspuns public criticilor. Nu este prima dată când cere mai mulți bani pentru școli: în 2005 și-a dat demisia din guvern pentru că educația nu primea banii pe care îi ceruse, a povestit el într-un interviu pentru TVR Cluj, în 2020.